Comparativa naves de guerra

Pretendo hacer un estudio de que naves son mas interesantes por su relacion calidad/precio.
Para ello me baso en la proporcion 3:2:1 de metal,cristal y deuterio.

Primero los costes de las naves:

nave de batalla: 45 metal + 15 cristal (45*1+15*2=75 unidades)
bombardero: 50 metal + 25 cristal + 15 deuterio (50*1+25*2+15*3=145 unidades)
acorazado: 30 metal + 40 cristal + 15 deuterio (30*1+40*2+15*3=155 unidades)
destructor: 60 metal + 50 cristal + 15 deuterio (60*1+50*2+15*3=205 unidades)

viendo esto podemos ver que aproximadamente 2 naves de batalla cuestan los que un bombardero o un acorazado, pero quien gana de estos 3?

2000 nb contra 1000 acorazados, en el speedsim GANAN los acorazados y sobrevive aproximadamente la mitad de la flota, uno 500 acorazados.

2000 nb contra 1000 bombarderos, en el speedsim GANAN las naves de batalla y sobreviven 1800 (ESO SI QUE ES UNA VICTORIA)

1070 bombarderos contra 1000 acorazados, en el speedsim ganan los bombarderos y sobreviven 980 bombarderos (VAYA PALIZA)

de esta situacion vemos:

ACORAZADOS
* \
/ \
/ *
BOMBARDEROS *---------------- NAVES BATALLA

Ahora veamos los destructores:


2730 naves de batalla contra 1000 destructores, ganan las NAVES de BATALLA y sobreviven 2275
1413 ACORAZADOS contra 1000 destructores, ganan los DESTRICTORES y sobreviven 988
1322 BOMBARDEROS contra 1000 destructores, ganan DESTRUCTORES y sobreviven 708

la tabla final seria



NB gana a BO y DE (2 victorias)
BO gana a AC (1 victoria)
DE gana a AC y BO (2 victorias)

parece que la formula perfecta seria tener naves de batalla y destructores.

seguire analizando y ya les contare